Braun Series 9 vs Philips Series 9000 [TEST]

Philips Series 9000 vs Braun Series 9

Philips Series 9000 vs Braun Series 9 (Fot. materia造 prasowe)

Je郵i golarka elektryczna, to albo foliowa, albo rotacyjna. Czyli albo Brauna, albo Philipsa - reszta zawodnik闚 to p這tki, ten 鈍iat jest bipolarny. Producenci wystawili do pojedynku najlepsze modele. Oryginalnie - sprawdzili鄉y je nie na brodzie, a na g這wie.

Jakoredakcyjny 造sol zosta貫m wyznaczony do rozstrzygni璚ia odwiecznego sporu - golarka foliowa czy rotacyjna (zwana te g這wicow). Si璕n瘭i鄉y po urz康zenia znajwy窺zych p馧ek, 瞠by nikt si nie czepia, 瞠 por闚nujemy niepor闚nywalne. Przez kilka tygodni zr騜n regularno軼i goli貫m swoj g這w ipor闚nywa貫m wyniki. Noty podzieli貫m na cztery kategorie: robota (szybko嗆 idok豉dno嗆), komfort, czysto嗆 iakcesoria. Ka盥ej kategorii przyzna貫m r騜n wag w陰cznej ocenie, bo jednak bardziej liczy si to, jak maszynka goli, ni jakie ma etui. Co ztego wynik這?

ROBOTA, CZYLI ZA 5 MINUT WYCHODZ Z DOMU

Dla zmierzenia szybko軼i przeprowadzi貫m dwa testy ka盥ej maszynki. Najpierw na pi璚iodniowych w這skach,do嗆 d逝gich. Golarki cz瘰to maj ztakim zarostem problem, bo traci on swoj sztywno嗆, odgina si inie wchodzi 豉two do 鈔odka, pod ostrza. Liczy貫m czas od w陰czenia maszynki do ca趾owitego, dok豉dnego wygolenia ca貫j g這wy. Pierwszy by philips. Wtrybie "szybkim" poradzi sobie w8minut i45 sekund, przyzwoicie. Pi耩 dni p騧niej braun. Wynik powali mnie na kolana. 4:15. Braun (mimo braku regulacji pr璠ko軼i) to prawdziwa bestia dzi瘯i trzem r騜nym elementom gol帷ym - ka盥y dla innego rodzaju id逝go軼i w這sk闚 - ogarnia robot ponad dwukrotnie szybciej! Tojest przepa嗆.

Braun - 5 pkt, Philips - 3 pkt!

Po zako鎍zeniu pracy obu maszynek g這wa wygl康a na bardzo dok豉dnie ogolon, ale... Przejechanie d這ni poglacy pokazuje drobn r騜nic. G這wa pobraunowa jest g豉dka jakJessica Alba, po robocie philipsa (wtrybie dok豉dnym!) daje si wyczu lekk szorstko嗆.

Braun - 5 pkt, Philips - 4 pkt!

Niemcy nie znaj kompromis闚 - na jednej pr璠ko軼i robi ekspresowo imegadok豉dnie! 字ednia punktacja w tej kategorii wygl康a zatem tak:

Braun - 5 pkt, Philips - 3,5 pkt!

KOMFORT, CZYLI WYㄐCZCIE TO WIERTΜ!

Obie golarki, cho r騜ni si wyra幡ie, dobrze le膨 wd這ni. Dla mnie wygodniejszy jest masywny igrubszy braun, ale to pewnie zale篡 od indywidualnych upodoba. Oba urz康zenia po cztery solidne punkty.

Philips bije rywala wtrudnych miejscach - za uszami, pewnie na ko鎍ach 簑chwy (gdybym goli brod) itd. Tr鎩k徠na, smuk豉 g這wica 豉twiej dostosowuje si nie tylko do zakamark闚, ale te do krzywizn.

To Braun tylko 3 pkt, Philips - 5 pkt!

Ale na komfort golenia wp造w ma jeszcze jeden element - d德i瘯 wydawany przez maszynk. Ten braunowski to normalny rumor, ani specjalnie przyjemny, ani szkodliwy. Trzy punkty. Natomiast to, co wydaje zsiebie philips, jest ca趾owicie dyskwalifikuj帷e. Symfonia leczenia kana這wego, ka盥e golenie przypomina najgorsze dentystyczne koszmary dzieci雟twa, wwierca si wm霩g niczym pi耩 wierte stomatologicznych naraz. Brrrr...Jedenpunkt, cho przez chwil rozwa瘸貫m ocen ujemn.

字ednia remisowa: Braun - 3,33 pkt, Philips - 3,33 pkt!

CZYSTO汎, CZYLI TRZEBA WYCI:N﹉ ODKURZACZ

Obie golarki maj stacje czyszcz帷e zkartrid瘸mi nape軟ianymi 鈔odkiem dezynfekuj帷ym. Fajne, przyjemne, nowoczesne, cho nie mam poj璚ia, jak b璠 dzia豉 g這wice po roku pracy. Obie po cztery punkty.

Je郵i jednak chcesz samodzielnie wyczy軼i g這wic, philips b璠zie wygodniejszy.Po otwarciu maszynki Brauna ukazuje si g御zcz zapadek, przek豉dni itrybik闚. 5:4 dla Holendra.

Jeszcze wyra幡iej wygrywa philips, je郵i chodzi oczysto嗆 podczas golenia. Aby to sprawdzi, goli貫m g這w nad bia陰 kartk papieru. Po pracy philipsa na kartce by這 tylko odrobin py逝. Braun tymczasem za鄉ieci ca造 papier, w豉軼iwie wszystkie w這sy wyl康owa造 na zewn徠rz maszynki. Nie da rady - braunem mo瞠sz goli si tylko w豉zience. S豉bo, 1:4.

字ednia: Braun - 3 pkt, Philips - 4,33 pkt.

AKCESORIA, CZYLI NIE WSZYSTKO TRZEBA NA ΧSO

Obie golarki maj fajne etui podr騜ne, twarde idobrze chroni帷e przed zgnieceniem (cho zniejasnych dla mnie powod闚 瘸dne znich nie mie軼i kabla 豉duj帷ego, trzeba go bra osobno). Po cztery punkty.

Philips bije konkurenta tak naprawd jednym genialnym elementem - osobn g這wic s逝膨c do strzy瞠nia zarostu. Braun ma tylko trymer do wyr闚nywania kraw璠zi, ta philipsowa ko鎍闚ka jest natomiast pe軟oprawn strzy瘸rk okilku stopniach d逝go軼i, bardzo wygodn ibardzo dok豉dn. Dla mnie to jedyny pow鏚, dla kt鏎ego m鏬豚ym si zdecydowa na urz康zenie holenderskiej firmy. Brawo! Philips - 5 punkt闚, Braun - 2 punkty.

字ednia: Braun - 3 pkt, Philips - 4,5 pkt.

ZWYCI佖CA, CZYLI...

... ta雟zy braun. Je郵i zale篡 ci przede wszystkim na szybkim, dok豉dnym goleniu, maszynka niemieckiego producenta jest po prostu bezkonkurencyjna! Philipsa powiniene rozwa篡, je郵i tym samym urz康zeniem chcesz goli cz窷ci 造se (g這wa) istrzyc zaro郾i皻e (broda).

ZOBACZ WIDEO

Zobacz tak瞠
  • Crash Bandicoot wraca! Wraca najs造nniejsza posta epoki PSX!
  • To najlepsze kom鏎ki za z這t闚k [TEST]
  • "Terminator: Genisys", re. Alan Taylor Spowied ofiary sztucznej inteligencji
Komentarze (3)
Braun Series 9 vs Philips Series 9000 [TEST]
Zaloguj si lub komentuj jako go嗆
  • avatar

    Gość: Rafa

    0

    Mam obie maszynki. Gol si jedynie elektrycznie od 25 lat. Braun goli zdecydowanie dok豉dniej i szybciej, natomiast rzeczywi軼ie wi璚ej 鄉ieci - po goleniu po zdj璚iu folii w philipsie jest 2 razy wi璚ej w這s闚 czyli braun po這w rozrzuca dooko豉. Philips jest zdecydowanie cichszy - wida to szczeg鏊nie po 2-3 latach u篡wania.
    Gdybym mia teraz kupi now maszynk wybieram zdecydowanie Brauna.

  • avatar

    Gość: Solo

    Oceniono 6 razy -2

    Maszynka do golenia, goli se leb ? Co za idiota.

Aby oceni zaloguj si lub zarejestrujX

Polecamy